Дума освободила банкиров от уголовного наказания за возмещение ущерба

Дума освободила предпринимателей и банкиров от уголовного наказания за возмещение ущерба Предприниматели и банкиры смогут избежать уголовной ответственности, если возместят ущерб от совершенного впервые преступления. Инициатива «поможет формированию благоприятного делового климата», заявил автор законопроекта

Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтении законопроект, о расширении перечня случаев, при которых появляется возможность освобождения от уголовной ответственности по ряду статей УК в случае возмещения ущерба.

Согласно документу, избежать ответственности смогут лица, впервые совершившие преступление в сфере незаконного предпринимательства (ст. 171), банковской деятельности (ст. 172) или уклонения от репатриации валютной выручки (ст. 193). Как отмечается на сайте Госдумы, сумма ущерба должна быть возвращена в полной мере потерпевшей стороне, кроме того, двойная сумма ущерба будет перечислена в бюджет страны. Таким образом, общий объем выплат в три раза превысит доход нарушителя.

Закон также распространяется на впервые совершенные в особо крупном размере преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав и причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, отмечает ТАСС.

Автор законопроекта— депутат Игорь Антропенко, он говорил, что инициатива «поможет формированию благоприятного делового климата в стране и сокращению рисков ведения предпринимательской деятельности».

Читать также:
Магистратура в Германии: полное руководство

В пояснительной записке отмечается, что принятие документа поспособствует выполнению цели«достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство», которую утвердил президент Владимир Путин в рамках указа о национальных целях развития России до 2030 года.

В начале мартаРоссийский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил декриминализовать нарушения по десяти статьям УК, связанным с ведением бизнеса. Среди них незаконное предпринимательство (ст. 171), нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ (ч. 1 ст. 251), незаконное использование изобретения или полезной модели (ч. 1 ст. 147) и другие.По мнению представителей бизнеса, часть статей устарела или ответственность по ним уже и так предусмотрена в КоАП, а другие нарушения не представляют такой опасности, чтобы считаться уголовно наказуемыми.

Несколько дней спустя Путин, выступая на коллегии МВД, заявил, что если дело в отношении предпринимателей не имеет судебной перспективы, его не следует заводить, так как это лишь дестабилизирует работу целых трудовых коллективов.